Land van Cuijk

Vragen raadslid dhr. W. van den Hoven (fractie SP) betreffende ontwikkelingen camperkampeerplaats Laag Werveld te Beugen zonder bestemmingsplan.

Inleiding

De eigenaar van Laag Werveld 1 te Beugen is al enkele maanden bezig om op een landbouwperceel naast zijn onderneming een camperkampeerplaats te ontwikkelen voor enkele tientallen campers. In de afgelopen maanden zijn door de eigenaar grondwerken verricht, zijn struiken aangebracht en recentelijk is ook de bestrating voor een twintigtal camperplaatsen inclusief oprit aangebracht.

Pas op 15 juni jl. is hiervoor een ontwerpbestemmingsplan door het college ter inzage gelegd, waar tot en met 26 juli a.s. door eenieder een zienswijze met bezwaren tegen kan worden ingebracht. Daarna zal de gemeenteraad vervolgens dienen te beslissen of een camperkampeerplaats op deze locatie gewenst is.

De raadsfractie van de SP vindt het ongewenst als ondernemers al voordat de raad een besluit heeft genomen over een bestemmingsplan beginnen met het ontwikkelen van hun plannen. Immers het wekt de indruk naar onze burgers dat de gemeente, c.q. het college, al instemt met de voorgestelde ontwikkelingen en dat zienswijzen van burgers en de besluitvorming van de raad er niet meer toe doen.

Daarom heeft de SP de navolgende vragen over deze opvallende procedure die hier door deze ondernemer, al dan niet met instemming van het college, plaatsvindt.

Vragen

1. Is het college het met de SP-fractie eens dat het onwenselijk is dat deze ondernemer zijn bouwplannen al heeft aangevangen voordat de raad heeft besloten over het ontwerpbestemmingsplan?
2. Indien dit onwenselijk is, wat heeft het college dan gedaan om deze ondernemer te laten wachten met de uitvoering van zijn plannen?
3. Heeft het college aan de ondernemer kenbaar gemaakt dat het aanvangen van zijn bouwplannen op eigen last en risico gebeurt, dan wel is ze voornemens dat te doen met de huidige kennis?
4. Indien de raad het bestemmingsplan niet goedkeurt, dan zal de ondernemer al zijn ontwikkelingen moeten verwijderen (eventueel met bestuursdwang); heeft het college de ondernemer hiervan in kennis gesteld, dan wel is ze voornemens dat te doen met de huidige kennis?
5. Tevens wil de SP graag geïnformeerd worden welke activiteiten het college heeft ontplooid om een locatie voor een camperplaats te vinden? Graag een overzicht daarbij met welke locaties het college heeft overwogen en welke criteria het college hiervoor heeft gebruikt.
6. Het verbaast de SP dat het college blijkbaar deze ondernemer heeft benaderd, terwijl de nabijgelegen Camping de Maasvallei in Oeffelt niet eens is gevraagd en deze ondernemer wel interesse voor een camperplaats heeft. Wat is het nut en de noodzaak om een nieuwe camperplaats te bestemmen als dit in Oeffelt op een reeds bestemde locatie ook kan?
7. Heeft het college al toezeggingen gedaan richting deze ondernemer? Zo ja, welke toezeggingen zijn er dan gedaan en wat is de motivatie geweest deze toezeggingen te doen?
8. Als laatste wenst de SP graag een kopie van het collegebesluit over deze ontwikkeling (dan wel besluiten, indien er meerdere zijn) tezamen met de ambtelijke adviesnota(s).